DXで重要なのは、「何を作るか」より「何を変えるか」 | ブログ | 株式会社Now, me.
ロゴ
経営・業務改善 / DX
Now, me. 編集部

DXで重要なのは、「何を作るか」より「何を変えるか」

DXで重要なのは、「何を作るか」より「何を変えるか」

企業のDXやAI活用では、最新の技術やシステムを導入すること自体が目的になってしまうことがあります。

しかし、本当に重要なのは、技術を導入することではなく、それによって経営や現場をどう変えるかです。

同じAIや業務システムでも、企業によって解決すべき課題は異なります。必要なのは、技術ありきで考えるのではなく、事業の目的から逆算して改善方法を設計することです。

本記事では、DXを成果につなげるための考え方、業務改善とシステム開発の関係、構想から運用まで一貫して取り組む重要性を解説します。

DXで重要なのはシステムの導入ではなく、業務や経営の変革

DXで重要なのは、デジタル技術を活用して業務プロセスや組織、ビジネスのあり方を変革することです。

DXという言葉から、AI、クラウド、ERP、業務システムなどをイメージする方も多いでしょう。

これらの技術は、企業の変革を実現するための有力な手段です。しかし、導入するだけで業務が改善されるわけではありません。

例えば、紙の帳票を電子化しても、承認フローや二重入力がそのままであれば、業務全体の負担は十分に減らない可能性があります。

重要なのは、現状の課題を把握し、業務のどこを変えるべきかを明確にすることです。

DXと単なるシステム導入の違い

DXとシステム導入は、目的と対象範囲が異なります。

| 比較項目 | 単なるシステム導入 | DXを目的とした取り組み |

|---|---|---|

| 出発点 | 導入したい技術や製品 | 経営・業務上の課題 |

| 主な目的 | 作業の電子化・効率化 | 業務や事業の変革 |

| 検討対象 | システムの機能 | 業務フロー・組織・データ・システム |

| 成果の評価 | 機能の実装や稼働 | 業務品質・生産性・意思決定などの改善 |

| 導入後 | 保守・運用が中心 | 効果検証と継続的な改善 |

システム導入そのものが悪いわけではありません。課題に対して適切なシステムを導入し、業務の変革につなげることが重要です。

DXを進める前に、解決すべき経営課題を明確にする

DXの成果を高めるには、最初に経営課題と現場の業務課題を整理する必要があります。

企業が抱える問題は、必ずしもシステムの機能不足だけではありません。業務手順が複雑になっていたり、情報が部署ごとに分散していたり、特定の担当者に作業が集中していたりすることもあります。

現場で発生しやすい業務上の課題

例えば、次のような問題です。

•Excelで管理している情報を複数のシステムに転記している
•紙の申請書を回覧し、承認状況を個別に確認している
•部門ごとにデータの管理方法が異なり、集計に時間がかかる
•担当者しか分からない業務があり、引き継ぎが難しい
•経営判断に必要な数値を集めるまでに時間がかかる
•既存システム同士が連携しておらず、同じ情報を何度も入力している

こうした問題に対して、いきなり新しいシステムを導入するのは得策とは限りません。

まず、業務の流れを可視化し、どこに時間やコストがかかっているのかを確認します。そのうえで、業務手順の変更、既存システムの改善、自動化、新規開発などを比較します。

改善効果は導入前後の数値で評価する

DXの効果を判断するには、取り組みの前後で比較できる指標を設定することが重要です。

| 評価項目 | 測定する指標の例 |

|---|---|

| 業務効率 | 作業時間、処理件数、処理時間 |

| コスト | 人件費相当の作業コスト、システム運用費 |

| 品質 | 入力ミス、差し戻し、再処理の件数 |

| スピード | 承認までの日数、月次締めの所要日数 |

| 属人化 | 複数担当者が対応できる業務の割合 |

| 経営管理 | 必要な経営数値を取得するまでの時間 |

例えば、月間の作業時間を測定すれば、導入前後の変化を比較できます。実際の削減効果は、対象業務や運用方法によって異なるため、根拠のない削減率を前提にしないことが大切です。

業務改善とシステム開発を切り離さない

DXを成果につなげるには、業務改善とシステム開発を一体で考える必要があります。

業務改善とは、業務の手順や役割、情報の流れなどを見直し、より効率的で適切な方法に変えることです。

システム開発は、その改善を実現するための手段の一つです。

システム化する前に業務フローを整理する

例えば、請求書を作成する業務では、次のような工程が発生することがあります。

1. 受注情報を確認する

2. Excelなどから必要な情報を転記する

3. 請求金額を計算する

4. 上長の承認を受ける

5. 請求書を発行する

6. 会計システムへ情報を登録する

この工程をそのままシステム化すると、既存の非効率な手順をデジタル上に再現するだけになる可能性があります。

そのため、まずは重複入力や不要な承認、情報の分断がないかを確認します。

そのうえで、必要な情報を一元管理し、受注情報から請求書や会計データへ連携する仕組みを検討します。

ただし、どの工程を自動化できるかは、既存システムの仕様や業務上の制約によって異なります。

API連携やデータの一元化で業務を改善する

複数のシステムで同じ情報を管理している場合、API連携やデータ管理方法の見直しが改善策になります。

API連携とは、異なるシステム同士がデータや機能をやり取りする仕組みです。

例えば、適切なAPIが提供されている場合、受注管理システムと会計システムの間で必要な情報を連携できます。

また、ERP(統合基幹業務システム)を活用すれば、会計、販売、購買、在庫などの業務データを共通の仕組みで管理できる場合があります。

ただし、すべての企業にERPや大規模なシステム開発が必要なわけではありません。

既存システムの活用、部分的なAPI連携、業務フローの変更など、費用や運用負担も含めて適切な方法を選ぶことが重要です。

関連するテーマについては、関連記事関連記事: ERP導入で重要な業務整理とシステム連携の考え方も参考になります。

AI・ERP・業務システムは課題に応じて選択する

DXを進める際は、技術を先に決めるのではなく、解決したい課題に応じて手段を選択することが重要です。

AI、ERP、業務システム、自動化ツールは、それぞれ得意とする領域が異なります。

課題と技術の対応関係

| 解決したい課題 | 検討する手段 | 導入時のポイント |

|---|---|---|

| 定型作業に時間がかかる | 業務自動化・RPA | 例外処理や運用負担も確認する |

| 社内資料の検索に時間がかかる | AI検索・RAG | 情報の正確性と閲覧権限を管理する |

| 部門間でデータが分断されている | API連携・データ統合 | データの定義と更新タイミングをそろえる |

| 基幹業務が個別管理されている | ERP・業務システムの再設計 | 現行業務と将来要件を整理する |

| 経営数値の集計に時間がかかる | データ基盤・管理会計システム | 指標の定義と集計ルールを統一する |

| 特定の担当者に業務が集中している | 業務標準化・システム化 | 手順書や権限、引き継ぎ方法も整備する |

AIを導入すればすべての業務が効率化するわけではありません。データの品質や業務ルールが整理されていなければ、期待した効果が得られないこともあります。

だからこそ、業務の現状と課題を把握し、技術の適用範囲を見極めることが大切です。

AI活用を検討している場合は、関連記事関連記事: ChatGPTの回答精度を高める方法と企業でのAI活用も参考になります。

DXは構想から実装、運用まで一貫して考える

DXは、構想や提案書を作成して終わるものではありません。システムを納品した後も、現場で利用され、業務が改善され続けることが重要です。

そのため、構想段階から運用までを見据えて進める必要があります。

DXを進める基本的なステップ

1. 課題の整理: 経営目標と現場の問題を把握する

2. 業務の可視化: 現行の業務フロー、データ、システムを整理する

3. 改善方針の策定: 業務変更、既存システムの改善、新規開発を比較する

4. 要件定義: 必要な機能、データ連携、権限、運用条件を定める

5. 実装と検証: 小さく導入し、業務上の問題や不具合を確認する

6. 運用と改善: 効果を測定し、必要な修正や機能追加を行う

特に本番稼働中のシステムを変更する場合は、既存機能への影響、データ移行、権限管理、障害時の復旧方法なども検討する必要があります。

一度にすべてを置き換えるのではなく、業務への影響を抑えながら段階的に移行する方法も有効です。

専門企業との協業によって、構想を実装につなげる

DXでは、経営戦略、業務改革、ERP、AI、システム開発など、複数の専門領域が関係することがあります。

そのため、すべてを一社だけで完結させることが、常に最適とは限りません。

経営コンサルティングや業務改革に強い企業と、技術選定やシステム実装に強い企業が連携することで、それぞれの専門性を活かせる場合があります。

例えば、経営コンサルティング会社が業務改革の構想を策定し、開発会社が具体的な要件定義やシステム実装を担う形です。

重要なのは、構想と実装を分断させないことです。経営上の目的が、実際のシステム要件や運用ルールに正しく反映されるようにする必要があります。

株式会社Now, me.が大切にしていること

株式会社Now, me.は、「経営課題を、業務とテクノロジーで実装する。」という視点から、企業の業務改善、AI活用、ERP、業務システム開発などに取り組んでいます。

私たちが重視しているのは、最初から特定のシステムを導入することを前提にしないことです。

まずは事業や業務の状況を理解し、何を変えるべきなのかを整理します。そのうえで、既存の仕組みを改善するのか、新しいシステムを開発するのか、AIや外部サービスを組み合わせるのかを検討します。

また、システムの実装だけでなく、導入後の運用や継続的な改善も重要だと考えています。

企画・構想、業務改善、DX・AI・ERP、システム実装、運用まで、お客様の課題や体制に応じて支援方法を検討します。

経営コンサルティング会社や専門領域に強みを持つ企業との協業にも取り組み、案件に応じた連携を通じて、構想を実際の業務改善につなげることを目指しています。

まとめ:DXは「何を導入するか」ではなく「何を変えるか」から始める

DXで重要なのは、最新の技術を導入すること自体ではありません。経営や現場の課題を明確にし、事業にとって意味のある変化につなげることです。

そのためには、次のポイントを押さえる必要があります。

•経営目標と現場の課題を明確にする
•システム化する前に業務フローを整理する
•課題に応じてAI、ERP、API連携などの手段を選ぶ
•導入前後の指標を設定し、改善効果を検証する
•構想から実装、運用まで一貫して考える

技術を導入することではなく、企業を前に進めること。

AIでも、ERPでも、業務システムでも、大切なのは「それによって会社をどう変えるのか」です。

株式会社Now, me.は、経営と現場、そしてテクノロジーをつなぎ、企業の次の一歩を支援します。

参考資料・一次出典

よくある質問(FAQ)

QDXで最も重要なことは何ですか?

ADXで最も重要なのは、最新の技術やシステムを導入することではなく、経営課題や現場の業務課題を明確にし、業務プロセスや意思決定を改善することです。

QDXを成功させるには、必ず新しいシステムを開発する必要がありますか?

A必ずしも新規開発は必要ありません。既存システムの改善やAPI連携、業務フローの見直しなど、課題に応じた方法を選ぶことが重要です。

QDXの構想からシステム開発・運用まで一貫して支援するメリットは何ですか?

A経営目標と現場の課題をシステムの要件や運用設計につなげやすくなり、導入後の定着や継続的な改善まで一貫して取り組みやすくなります。

関連記事

ACCELERATE YOUR DX

現場の知恵と最新テクノロジーで、
ビジネスの新しい波を共に創る。

ERP刷新、独自AI開発、金融・決済API統合から助成金活用まで。 企画・要件定義から開発・運用保守まで一気通貫で伴走します。